Zajednička pričuva - Odluke Županijskih sudova u RH Isticanje nedostatka stranačke sposobnosti suvlasnika jer nisu dokazali status suvlasnika nekretnine za koju od tuženika potražuju zajedničku pričuvu, smatra se pretjeranim formalizmom u situaciji kad te suvlasnike zastupa upravitelj zgrade, a isplata zajedničke pričuve je zatražena na račun zajedničke pričuve. 04.08.2020 Obnova kuće - Odluke Visokog upravnog suda RH Budući da je u postupku utvrđeno da je tužitelj sa suprugom u objektu za kojeg traži obnovu stanovao samo zimi, proizlazi da je u istome stanovao samo sezonski, pa nema uvjeta za ostvarivanje prava na obnovu. 03.08.2020 Statusne promjene trgovačkih društava - Odluke Županijskih sudova u RH Plan podjele izrađen po trgovačkom društvu koje se dijeli u pogledu nekretnina na kojima je upisana zabilježba ovrhe ima se smatrati dobrovoljnom raspoložbom od utjecaja na promjenu vlasništva koja nije dopuštena u smislu čl. 84. st. 3. Ovršnog zakona. 31.07.2020 Uračunavanje darova - Odluke Županijskih sudova u RH Svakom zakonskom nasljedniku prilikom diobe ostavine, na zahtjev se uračunava u nasljedni dio vrijednost svega što je dobio na dar od ostavitelja, dok se vrijednost plodova i drugih koristi koje je nasljednik imao od darovane stvari sve do ostaviteljeve smrti ne uračunavaju, a iznimno vrijednost dara se ne uračunava ako je ostavitelj izjavio u vrijeme darovanja ili kasnije, ili u oporuci, da se dar ne uračunava u nasljedni dio, ili se iz okolnosti može zaključiti da je to bila volja ostavitelja. 29.07.2020 Prijedlog za povrat u prijašnje stanje - Odluke Visokog trgovačkog suda RH Zbog propuštenog roka za izjavljivanje žalbe na rješenje o osporenim tražbinama ne može se tražiti povrat u prijašnje stanje jer on kao takav nije dopušten u predstečajnom i stečajnom postupku. Stoga će sud takav prijedlog odbaciti kao nedopušten. 28.07.2020 Doživotno uzdržavanje - Odluke Županijskih sudova u RH Ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen između davatelja uzdržavanja i primatelja uzdržavanja, koji je u izrazito lošem zdravstvenom stanju s kancerogenim oboljenjem, je valjan usprkos toga što je već prilikom sklapanja tog ugovora bilo očigledno da je primatelj uzdržavanja izrazito lošeg zdravstvenog stanja i usprkos toga što je po proteku od 2 mjeseca primatelj uzdržavanja preminuo, sve stoga što navedenim činjenicama ipak nije bila dovedena u pitanje aleatornost tog ugovora. 27.07.2020 Više ...