EU zakonodavstvo | IUS-INFO

1

Presuda Suda (peto vijeće) 20. ožujka 2025. Associazione Nazionale Italiana Bingo - Anib i drugi protiv Ministero dell'Economia e delle Finanze i Agenzia delle Dogane e dei Monopoli. Zahtjevi za prethodnu odluku podnesene po Consiglio di Stato. Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2014/23/EU – Koncesije za djelatnost priređivanja igara i prikupljanja oklada – Članak 43. – Izmjena koncesije tijekom njezina izvršenja – Nacionalni propis kojim se predviđa da koncesionari plaćaju mjesečnu naknadu na temelju produljenja razdoblja valjanosti koncesija – Sukladnost – Članak 5. – Obveza država članica da naručitelju dodijele ovlast da na zahtjev koncesionara pokrene postupak za izmjenu uvjeta izvršavanja koncesije ako nepredvidivi događaji koji se ne mogu pripisati strankama znatno utječu na s koncesijom povezani operativni rizik – Nepostojanje. Spojeni predmeti C-728/22 do C-730/22. · Sudska praksa EU

Datum: 20.3.2025

2

Presuda Suda (treće vijeće) 20. ožujka 2025. Procureur de la République protiv OP. Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Tribunal judiciaire de Marseille. Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Sukob između europskog uhidbenog naloga i zahtjeva za izručenje koji je podnijela treća država – Članak 16. stavak 3. – Pojam ‚nadležno tijelo’ – Nacionalni propis kojim se tijelu izvršne vlasti dodjeljuje nadležnost za odlučivanje o davanju prednosti, u slučaju sukoba, europskom uhidbenom nalogu ili zahtjevu za izručenje – Pravo na pravni lijek. Predmet C-763/22. · Sudska praksa EU

Datum: 20.3.2025

3

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Campos Sánchez-Bordona iznesen 20. ožujka 2025. · Sudska praksa EU

Datum: 20.3.2025

4

Presuda Suda (peto vijeće) 20. ožujka 2025. SIA "A" protiv C i drugi. Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Augstākā tiesa (Senāts). Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Područje primjene – Članak 2. točka (b) – Članak 3. stavak 1. – Članak 4. stavak 2. – Članak 5. – Članak 6. stavak 1. – Članak 8.a – Unaprijed formulirani standardni ugovor – Ugovor sklopljen između pružatelja usluga sportskog razvoja i potpore karijeri te maloljetnog ,perspektivnog’ igrača kojeg zastupaju njegovi roditelji – Odredba kojom se utvrđuje obveza tog sportaša da pružatelju usluga plaća naknadu u iznosu od 10 % prihoda koje će ostvariti tijekom sljedećih 15 godina – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 17. i 24. – Pravo vlasništva – Prava djeteta. Predmet C-365/23. · Sudska praksa EU

Datum: 20.3.2025

5

Presuda Suda (sedmo vijeće) 20. ožujka 2025. Europska komisija protiv Republika Bugarska. Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Promicanje čistih i energetski učinkovitih vozila u cestovnom prijevozu – Direktiva (EU) 2019/1161 – Neprenošenje i nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU-a – Zahtjev za nalaganje plaćanja paušalnog iznosa. Predmet C-480/23. · Sudska praksa EU

Datum: 20.3.2025

6

Presuda Suda (sedmo vijeće) 20. ožujka 2025. Sumitomo Chemical Agro Europe SAS protiv Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES) i Compagnie européenne de réalisations antiparasitaires SAS France (CERA). Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Conseil d'État. Zahtjev za prethodnu odluku – Biocidni proizvodi – Direktiva 98/8/EZ – Uredba (EU) br. 528/2012 – Primjenjivost ratione temporis – Prijelazna pravila – Pristup podacima – Članci 66. i 67. – Zahtjev za pristup izvješću o tehničkoj istovjetnosti aktivnih tvari sadržanih u biocidnim proizvodima koje je sastavilo nadležno tijelo države članice – Zaštita komercijalnih interesa – Direktiva 2003/4/EZ – Neprimjenjivost ratione materiae – Članak 4. stavak 2. – Pojam ‚podaci o emisijama u okoliš. Predmet C-809/23. · Sudska praksa EU

Datum: 20.3.2025

7

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Norkus iznesen 20. ožujka 2025. · Sudska praksa EU

Datum: 20.3.2025

8

Presuda Suda (treće vijeće) 20. ožujka 2025. DL protiv PQ. Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Bundesgerichtshof. Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Pojačana suradnja u području prava primjenjivog na razvod braka i zakonsku rastavu – Uredba (EU) br. 1259/2010 – Članak 8. točke (a) i (b) – Pojam ,uobičajeno boravište’ bračnih drugova – Status diplomatskog agenta jednog od bračnih drugova – Bečka konvencija o diplomatskim odnosima. Predmet C-61/24. · Sudska praksa EU

Datum: 20.3.2025

9

Presuda Suda (šesto vijeće) 20. ožujka 2025. Porcellino Grasso SRL protiv Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale i drugi. Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Financiranje iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) – Nacionalni program ruralnog razvoja 2007. – 2013. – Mjere ruralnog razvoja – Plaćanja za dobrobit životinja – Pogreške u izračunu – Smanjenje tih plaćanja koje provode nacionalna tijela prije konačne odluke Europske komisije – Učinak isteka roka za izmjenu tog programa i odluka Komisije o odobravanju ili izmjeni navedenog programa – Nepostojanje proturječnosti između presude Suda i presude Općeg suda Europske unije – Odgovornost države članice u slučaju povrede prava Unije. Predmet C-116/24. · Sudska praksa EU

Datum: 20.3.2025

10

Presuda Općeg suda (sedmo prošireno vijeće) 19. ožujka 2025. (Ulomci). LG Chem, Ltd. protiv Europska komisija. Damping – Uvoz superupijajućih polimera podrijetlom iz Republike Koreje – Provedbena uredba (EU) 2022/547 – Konačna antidampinška pristojba – Članak 3. stavci 2., 3., 5., 6. i 7. Uredbe (EU) 2016/1036 – Članak 9. stavak 4. Uredbe 2016/1036 – Utvrđivanje štete – Ispitivanje učinka dampinškog uvoza na cijene istovjetnih proizvoda koji se prodaju na tržištu Unije – Analiza sniženja cijena – Primjena metode kontrolnih brojeva proizvoda – Uzročna veza – Analiza pripisivanja i nepripisivanja – Drugi poznati čimbenici – Iznos antidampinške pristojbe – Prava obrane – Načelo dobre uprave. Predmet T-356/22. · Sudska praksa EU

Datum: 19.3.2025

11

Presuda Općeg suda (drugo vijeće) 19. ožujka 2025. (Ulomci). Rems Kargins protiv Europska komisija. Izvanugovorna odgovornost – Državne potpore – Intervencija Komisije u svojstvu amicus curiae pred nacionalnim sudom – Nezakonitost postupanja koje se stavlja na teret instituciji Unije – Prigovor nezakonitosti – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima – Članak 29. stavak 2. Uredbe (EU) 2015/1589 – Načela diobe vlasti, neovisnosti nacionalnih sudova i prava na djelotvoran pravni lijek, nepristranosti i neutralnosti. Predmet T-350/23. · Sudska praksa EU

Datum: 19.3.2025

12

Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) 19. ožujka 2025. AAT Byelorussian Steel Works - management company of "Byelorussian Metallurgical Company" holding (BSW - management company of "BMC" holding) protiv Vijeće Europske unije. Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja s obzirom na stanje u Bjelarusu i sudjelovanje Bjelarusa u ruskoj agresiji prema Ukrajini – Zamrzavanje financijskih sredstava – Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Uvrštenje tužiteljeva imena na popis – Potpora Lukašenkovu režimu – Korist od Lukašenkova režima – Poduzeće u državnom vlasništvu – Pogreška u ocjeni – Pravo vlasništva – Sloboda poduzetništva. Predmet T-1042/23. · Sudska praksa EU

Datum: 19.3.2025

13

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Rantos iznesen 13. ožujka 2025. · Sudska praksa EU

Datum: 13.3.2025

14

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Campos Sánchez-Bordona iznesen 13. ožujka 2025. · Sudska praksa EU

Datum: 13.3.2025

15

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Rantos iznesen 13. ožujka 2025. · Sudska praksa EU

Datum: 13.3.2025

16

Presuda Suda (sedmo vijeće) 13. ožujka 2025. Kurdistan Workers' Party (PKK) protiv Vijeće Europske unije. Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Borba protiv terorizma – Mjere ograničavanja poduzete protiv određenih osoba i subjekata – Zamrzavanje financijskih sredstava – Zajedničko stajalište 2001/931/ZVSP – Članak 1. stavci 3., 4. i 6. – Uredba (EZ) br. 2580/2001 – Članak 2. stavak 3. – Zadržavanje organizacije na popisu osoba, skupina i subjekata uključenih u teroristička djela – Primjenjivost na situacije oružanog sukoba – Teroristička skupina – Priroda poduzetih radnji i razlozi na kojima se te radnje temelje – Vremenska udaljenost – Daljnje postojanje opasnosti od uključenosti u terorističke aktivnosti – Proporcionalnost – Obveza obrazlaganja. Predmet C-44/23 P. · Sudska praksa EU

Datum: 13.3.2025

17

Presuda Suda (sedmo vijeće) 13. ožujka 2025. Kurdistan Workers' Party (PKK) protiv Vijeće Europske unije. Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Borba protiv terorizma – Mjere ograničavanja poduzete protiv određenih osoba i subjekata – Zamrzavanje financijskih sredstava – Zajedničko stajalište 2001/931/ZVSP – Članak 1. stavci 3., 4. i 6. – Uredba (EZ) br. 2580/2001 – Članak 2. stavak 3. – Zadržavanje organizacije na popisu osoba, skupina i subjekata uključenih u teroristička djela – Primjenjivost na situacije oružanog sukoba – Teroristička skupina – Priroda poduzetih radnji i razlozi na kojima se te radnje temelje – Vremenska udaljenost – Daljnje postojanje opasnosti od uključenosti u terorističke aktivnosti – Proporcionalnost – Obveza obrazlaganja. Predmet C-72/23 P. · Sudska praksa EU

Datum: 13.3.2025

18

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Norkus iznesen 13. ožujka 2025. · Sudska praksa EU

Datum: 13.3.2025

19

Presuda Suda (četvrto vijeće) 13. ožujka 2025. CRRC Qingdao Sifang CO LTD i Astra Vagoane Călători S.A. protiv Autoritatea pentru Reformă Feroviară i Alstom Ferroviaria S.P.A. Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Curtea de Apel Bucureşti. Zahtjev za prethodnu odluku – Provedba postupaka javne nabave u Europskoj uniji – Direktiva 2014/24/EU – Članak 25. – Gospodarski subjekti iz treće zemlje koja nije sklopila međunarodni sporazum s Unijom kojim se jamči recipročan i ravnopravan pristup javnoj nabavi – Nepostojanje prava tih gospodarskih subjekata na ‚postupanje koje nije nepovoljnije’ – Isključenje takvog gospodarskog subjekta iz postupka javne na temelju nacionalnog zakonodavstva – Isključiva nadležnost Unije. Predmet C-266/22. · Sudska praksa EU

Datum: 13.3.2025

20

Presuda Suda (peto vijeće) 13. ožujka 2025. X protiv Staatssecretaris van Financiën. Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Hoge Raad der Nederlanden. Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Trošarine – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje energenata i električne energije – Oslobođenje energenata koji se upotrebljavaju kao gorivo – Članak 14. stavak 1. točka (c) – Plovidba unutar voda Europske unije – Članak 15. stavak 1. točka (f) – Plovidba na unutarnjim vodenim putovima – Direktiva 95/60/EZ – Fiskalno označivanje plinskog ulja i kerozina – Plinsko ulje namijenjeno za pogon broda koje nije fiskalno označeno u skladu s pravom Unije – Odbijanje primjene oslobođenja od trošarina – Načelo proporcionalnosti. Predmet C-137/23. · Sudska praksa EU

Datum: 13.3.2025

21

Presuda Suda (prvo vijeće) 13. ožujka 2025. VP protiv Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság. Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Fővárosi Törvényszék. Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 5. stavak 1. točka (d) – Načelo točnosti – Članak 16. – Pravo na ispravak – Članak 23. – Ograničenja – Podaci o rodnom identitetu – Netočni podaci od njihova upisa u javnu evidenciju – Dokazna sredstva – Upravna praksa koja se sastoji od zahtijevanja dokaza o operaciji prilagodbe spola. Predmet C-247/23. · Sudska praksa EU

Datum: 13.3.2025

22

Presuda Suda (deseto vijeće) 13. ožujka 2025. Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Sofiyski rayonen sad. Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 4. stavak 2., članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. – Točka 1. podtočke (i), (j) i (m) Priloga Direktivi 93/13 – Ugovori o potrošačkom kreditu – Odredba kojom se potrošač obvezuje na sklapanje ugovora o jamstvu – Jamac kojeg odabire zajmodavac – Isključenje odredbi koje se odnose na glavni predmet ugovora – Dodatni ugovor uz ugovor o kreditu – Ovlasti nacionalnog suda – Postupak izdavanja platnog naloga – Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa – Članci 5. i 8. – Prilog I. – Direktiva 2008/48/EZ – Članak 3. točke (g), (i) i (n), članak 10. stavak 2., članak 15. stavak 2. i članak 23. – Povezani ugovor o kreditu – Pojam – Ukupni troškovi kredita za potrošača – Efektivna kamatna stopa – Nepostojanje naznake relevantnih troškova – Sankcija. Predmet C-337/23. · Sudska praksa EU

Datum: 13.3.2025

23

Presuda Suda (peto vijeće) 13. ožujka 2025. Cassella-med GmbH & Co.KG i MCM Klosterfrau Vertriebsgesellschaft mbH protiv Verband Sozialer Wettbewerb eV. Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Bundesgerichtshof. Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 1. točka 2. podtočka (b) – Pojam ‚lijek po funkciji’ – Pojam ‚farmakološko djelovanje’ – Tvar koja se reverzibilno veže za bakterije kako bi ih se spriječilo da se vežu za ljudske stanice – Članak 2. stavak 2. – Primjenjivi pravni okvir – Klasifikacija kao ‚medicinski proizvod’ ili kao ‚lijek’ – Medicinski proizvodi – Direktiva 93/42/EEZ – Članak 1. stavak 2. točka (a) – Pojam ‚medicinski proizvod’. Predmet C-589/23. · Sudska praksa EU

Datum: 13.3.2025

24

Presuda Suda (šesto vijeće) 13. ožujka 2025. Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vrancea i Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili protiv Greentech S.A. Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Pravo na odbitak poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Transakcija prodaje koju su porezna tijela prekvalificirala u prijenos poduzeća izvan područja primjene PDV-a – Nepostojanje ispravka računa u roku zastare – Nemogućnost povrata PDV-a plaćenog za navedenu transakciju – Načela djelotvornosti i porezne neutralnosti – Povrat poreza. Predmet C-640/23. · Sudska praksa EU

Datum: 13.3.2025

25

Presuda Suda (treće vijeće) 13. ožujka 2025. Cividale SpA i drugi protiv Ministero dello Sviluppo Economico i drugi. Zahtjevi za prethodnu odluku podnesene po Consiglio di Stato. Zahtjev za prethodnu odluku – Potpore koje dodjeljuju države – Pojam ‚potpora’ – Nacionalni propis koji predviđa dodjelu mjere u korist poduzetnika koji djeluju u sektoru talionica lijevanog čelika u slučaju djelomičnog ili potpunog zatvaranja njihovih proizvodnih pogona – Financijski doprinos – Prednost. Spojeni predmeti C-746/23 i C-747/23. · Sudska praksa EU

Datum: 13.3.2025

26

Presuda Suda (peto vijeće) 13. ožujka 2025. „Unigames“ UAB protiv Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas. Zahtjev za prethodnu odluku – Postupak pružanja informacija u području tehničkih normi i propisa te propisa o uslugama informacijskog društva – Direktiva (EU) 2015/1535 – Članak 1. stavak 1. točke (e) i (f) – Pojmovi ,tehnički propis’ i ,propis o uslugama’ – Nacionalni propis kojim se zabranjuje poticanje prakticiranja igara na sreću, uključujući i igre na daljinu – Članak 5. stavak 1. – Obveza priopćavanja Europskoj komisiji – Izmjena tog propisa kojom se proširuje područje primjene zabrane poticanja na igre na sreću – Nepriopćavanje – Posljedice. Predmet C-120/24. · Sudska praksa EU

Datum: 13.3.2025

27

Presuda Suda (šesto vijeće) 13. ožujka 2025. John Cockerill SA protiv État belge. Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Tribunal de première instance de Liège. Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav oporezivanja koji se primjenjuje na matična društva i društva kćeri iz različitih država članica – Direktiva 2011/96/EU – Članak 1. stavak 4. – Sprečavanje utaja i zlouporaba – Članak 4. stavak 1. – Zabrana oporezivanja primljene dobiti – Izravan učinak – Uključivanje dividende koju je raspodijelilo društvo kći u poreznu osnovicu matičnog društva – Odbitak raspodijeljene dividende od porezne osnovice matičnog društva – Ograničenje odbitka – Sustav prijenosa unutar grupe koji omogućuje prijenos dobiti koju su ostvarila određena društva na druga društva. Predmet C-135/24. · Sudska praksa EU

Datum: 13.3.2025

28

Presuda Suda (deveto vijeće) 13. ožujka 2025. MF protiv Banco Santander, SA. Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Juzgado de Primera Instancia de La Coruña. Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. – Načelo ekvivalentnosti – Ugovori o hipotekarnom kreditu – Ugovorna odredba kojom se na teret potrošača određuje plaćanje troškova vezanih uz ugovor – Tužba za utvrđivanje ništetnosti – Rok zastare za podnošenje tužbe za povrat neosnovano uplaćenih iznosa – Tužba za utvrđivanje ništetnosti ugovorne odredbe i tužba za priznavanje restitucijskih učinaka takvog utvrđenja na koje se primjenjuju različiti rokovi zastare. Predmet C-230/24. · Sudska praksa EU

Datum: 13.3.2025

29

Presuda Suda (deseto vijeće) 13. ožujka 2025. Igor Shuvalov protiv Vijeće Europske unije. Žalba – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Uvrštenje žaliteljeva imena na popis – Potpora djelovanjima ili politikama kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, odnosno stabilnost ili sigurnost u Ukrajini, ili koje ometaju rad međunarodnih organizacija u Ukrajini. Predmet C-271/24 P. · Sudska praksa EU

Datum: 13.3.2025

30

Presuda Općeg suda (treće prošireno vijeće) 12. ožujka 2025. PGI Spain, SL i drugi protiv Europska komisija. Državne potpore – Mjera za smanjenje veleprodajnih cijena električne energije na Iberskom poluotoku – Energetska kriza – Odluka o neospornosti – Nepostojanje ozbiljnih poteškoća – Načelo nediskriminacije – Proporcionalnost – Legitimna očekivanja. Predmet T-596/22. · Sudska praksa EU

Datum: 12.3.2025

31

Presuda Općeg suda (drugo vijeće) 12. ožujka 2025. Lidl Vertriebs GmbH & Co. KG protiv Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo. Dizajn zajednice – Postupak za proglašenje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje LED žarulju – Neuzimanje u obzir otkrivanja prethodnog dizajna – Članak 7. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Uvjeti – Teret dokazivanja. Predmet T-66/24. · Sudska praksa EU

Datum: 12.3.2025

32

Presuda Općeg suda (četvrto prošireno vijeće) od 12. ožujka 2025. Monica Semedo protiv Europskog parlamenta. Institucionalno pravo – Član Europskog parlamenta – Uznemiravanje – Odluke predsjednice Parlamenta kojima se utvrđuje postojanje uznemiravanja akreditiranog parlamentarnog asistenta i zastupniku izriče sankcija gubitka prava na dnevnice tijekom deset dana – Pravo na saslušanje – Prava obrane. Predmet T-349/23. · Sudska praksa EU

Datum: 12.3.2025

33

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Spielmann iznesen 11. ožujka 2025. · Sudska praksa EU

Datum: 11.3.2025

34

Presuda Suda (prvo vijeće) 06. ožujka 2025. FT i drugi protiv État belge. Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Intelektualno vlasništvo – Autorsko pravo i srodna prava – Umjetnici izvođači zaposleni na temelju upravnopravnog pravilnika – Ustupanje srodnih prava na temelju regulatornog akta – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 2. točka (b) i članak 3. stavak 2. – Prava reproduciranja i stavljanja na raspolaganje javnosti – Direktiva 2006/115/EZ – Članci od 7. do 9. – Prava fiksiranja, radiodifuzijskog emitiranja, priopćavanja javnosti i distribucije – Direktiva (EU) 2019/790 – Članci od 18. do 23. – Pravična naknada u okviru ugovora o iskorištavanju – Članak 26. – Vremenska primjena – Pojmovi ‚sklopljeni akti’ i ‚stečena prava’. Predmet C-575/23. · Sudska praksa EU

Datum: 6.3.2025

35

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Szpunara iznesen 06. ožujka 2025. · Sudska praksa EU

Datum: 6.3.2025

36

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Norkus iznesen 06. ožujka 2025. · Sudska praksa EU

Datum: 6.3.2025

37

Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 06. ožujka 2025. · Sudska praksa EU

Datum: 6.3.2025

38

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Biondi iznesen 06. ožujka 2025. · Sudska praksa EU

Datum: 6.3.2025

39

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Rantos iznesen 06. ožujka 2025. · Sudska praksa EU

Datum: 6.3.2025

40

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Spielmann iznesen 06. ožujka 2025. · Sudska praksa EU

Datum: 6.3.2025

41

Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 06. ožujka 2025. · Sudska praksa EU

Datum: 6.3.2025

42

Mišljenje nezavisne odvjetnice Medina iznesen 06. ožujka 2025. · Sudska praksa EU

Datum: 6.3.2025

43

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Richarda de la Toura iznesen 06. ožujka 2025. · Sudska praksa EU

Datum: 6.3.2025

44

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Norkus iznesen 06. ožujka 2025. · Sudska praksa EU

Datum: 6.3.2025

45

Presuda Suda (peto vijeće) 06. ožujka 2025. Alajärven Sähkö Oy e.a. i Elenia Verkko Oyj protiv Energiavirasto. Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Markkinaoikeus. Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište električne energije – Direktiva (EU) 2019/944 – Članak 57. stavci 4. i 5. – Neovisnost nacionalnog regulatornog tijela pri izvršavanju dužnosti i ovlasti – Smjernice koje je izdala država članica – Zakonodavna izmjena u cilju smanjenja cijena distribucije električne energije – Odluka o metodama kontrole tarifa za rad elektroenergetske mreže koju je predmetno regulatorno tijelo donijelo nakon te izmjene – Uzimanje u obzir pripremnih akata zakona kojim je izvršena navedena izmjena. Predmet C-48/23. · Sudska praksa EU

Datum: 6.3.2025

46

Presuda Suda (šesto vijeće) 06. ožujka 2025. Europska komisija protiv Savezna Republika Njemačka. Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Zaštita osoba koje prijavljuju povrede prava Unije – Direktiva (EU) 2019/1937 – Članak 26. stavci 1. i 3. – Neprenošenje i nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU-a – Zahtjev za plaćanje paušalnog iznosa – Kriteriji utvrđivanja sankcije – Automatska primjena koeficijenta težine povrede. Predmet C-149/23. · Sudska praksa EU

Datum: 6.3.2025

47

Presuda Suda (šesto vijeće) 06. ožujka 2025. Europska komisija protiv Veliko Vojvodstvo Luksemburg. Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Zaštita osoba koje prijavljuju povrede prava Unije – Direktiva (EU) 2019/1937 – Članak 26. stavci 1. i 3. – Neprenošenje i nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU-a – Zahtjev za plaćanje paušalnog iznosa – Kriteriji utvrđivanja iznosa sankcije – Automatska primjena koeficijenta težine povrede. Predmet C-150/23. · Sudska praksa EU

Datum: 6.3.2025

48

Presuda Suda (šesto vijeće) 06. ožujka 2025. Europska komisija protiv Češka Republika. Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Zaštita osoba koje prijavljuju povrede prava Unije – Direktiva (EU) 2019/1937 – Članak 26. stavci 1. i 3. – Neprenošenje i nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU-a – Zahtjev za plaćanje paušalnog iznosa – Kriteriji utvrđivanja sankcije – Automatska primjena koeficijenta težine povrede. Predmet C-152/23. · Sudska praksa EU

Datum: 6.3.2025

49

Presuda Suda (šesto vijeće) 06. ožujka 2025. Europska komisija protiv Republika Estonija. Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Zaštita osoba koje prijavljuju povrede prava Unije – Direktiva (EU) 2019/1937 – Članak 26. stavci 1. i 3. – Neprenošenje i nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU-a – Zahtjev za plaćanje paušalnog iznosa i dnevne novčane kazne – Kriteriji utvrđivanja iznosa sankcija – Automatska primjena koeficijenta težine povrede. Predmet C-154/23. · Sudska praksa EU

Datum: 6.3.2025

50

Presuda Suda (šesto vijeće) 06. ožujka 2025. Europska komisija protiv Mađarska. Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Zaštita osoba koje prijavljuju povrede prava Unije – Direktiva (EU) 2019/1937 – Članak 26. stavci 1. i 3. – Neprenošenje i nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU-a – Zahtjev za plaćanje paušalnog iznosa – Kriteriji utvrđivanja iznosa sankcija – Automatska primjena koeficijenta težine povrede. Predmet C-155/23. · Sudska praksa EU

Datum: 6.3.2025

LEXI istraživanje

EU sadržaji