Stranica 1 / 10956 Dokumenti od 1 do 25
(od ukupno 273885)
|
| Broj odluke |
Sažetak |
Datum odluke |
| Gž 306/2019-2 | Pobijanom presudom odlučeno je:
„I Nalaže se tuženiku Z. b. d.d., Z. OIB:... isplatiti tužitelju N. C. iz Z., OIB: ... iznos od 28.537,85 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim a iznos od:
392,19 kuna počev od 16. 11. 2007. godine do isplate
378,98 kuna počev od 17. 12. 2008. godine do... |
16.6.2020 |
| Gž 371/2020-3 | Pobijanim rješenjem riješeno je:
"Odbija se tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti suda prvog stupnja kao neosnovan."
Navedeno rješenje pravodobnom žalbom pobija tuženica zbog pogrešne primjene materijalnog prava, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, "apsolutno bitnih povreda odredab... |
16.6.2020 |
| Gž Ovr 195/2020-3 | Pobijanim rješenjem riješeno je:
"Odbija se prijedlog ovrhovoditelja kojim traži da Financijska agencija, nakon što je na temelju čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima prestala postupati po rješenju o ovrsi i isto izbrisala iz Očevidnika, ponovno navedeno rješenje o ovrsi upiše u Oč... |
12.6.2020 |
| Gž 489/2020-3 | Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka u cijelosti glasi:
„I. Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnine označene kao čest. zem. 782/27 k.o. B. u površini 3367 m2, pa se nalaže tuženiku trpjeti provedbu parcelacijskog elaborata ovjerenog od Državne geodetske uprave, Područnog ureda za k... |
10.6.2020 |
| Gž 193/2020-2 | Pobijanom presudom pod toč. 1. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju s osnova naknade imovinske štete 4.544,62 kn sa zateznom kamatom od 1. prosinca 2014. do isplate. Toč. 2. izreke odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 16.514,88 kn sa zateznom kamatom. Toč. 3. izreke naloženo ... |
9.6.2020 |
| Gž 2078/2018-2 | Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke utvrđuje se da je tužba u predmetnoj pravnoj stvari povučena, dok je pod točkom II. izreke naloženo tuženicima da solidarno isplate tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 625,00 kn, dok je pod točkom III. izreke odbijen zahtjev tuženika T. d.o.o. Z. ... |
9.6.2020 |
| Gž 420/2020-3 | Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi:
„Nastavlja se postupak.“
Pravodobno podnesenom žalbom navedeno rješenje pobija tuženica zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, uz prijedlog da se isto preinači na način da se postupak nas... |
9.6.2020 |
| U-III/2250/2020 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Dalibor Varović (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu, zaprimljenu na Ustavnom sudu 22. svibnja 2020., u povodu rješenja izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Zadru broj: Kv II-109/20 (Kir-235/20) od 6. svibnja 2020. (u daljnjem tekstu: dr ... |
4.6.2020 |
| U-III/2267/2020 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Gino Hamidović (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u povodu rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Kž 148/2020-3 od 17. travnja 2020. Tim je rješenjem odbijena žalba podnositelja kao okrivljenika protiv rješenja Županijskog suda u Z ... |
4.6.2020 |
| U-III/2268/2020 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu Ustavnom sudu podnio je Filip Lukenda iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) trenutno u istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci, kojeg zastupa Kvaternik, odvjetnik u Rijeci.
1.1. Ustavna tužba podnesena je u povod ... |
4.6.2020 |
| U-III/2114/2020 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Kristijan Čemas iz Karlovca (u daljnjem tekstu: podnositelj) trenutno u istražnom zatvoru Zatvora u Karlovcu, kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Hrvoje Rožman, odvjetnik u Karlovcu.
1.1. Ustavna tužba podnes ... |
4.6.2020 |
| U-III/2192/2020 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Ustavnu tužbu podnijela je J. P. iz K. (u daljnjem tekstu: podnositeljica), sada u Općoj bolnici K. - Djelatnost za psihijatriju (u daljnjem tekstu: psihijatrijska ustanova), koju u ustavnosudskom postupku zastupa Davor Štorga, odvjetnik u Puli. Ustavna tužba je ... |
4.6.2020 |
| U-III/2198/2020 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Ustavnu tužbu podnio je Graciano Maružin (u daljnjem tekstu: podnositelj) u povodu rješenja Županijskog suda u Puli - Pola broj: Kž-128/2020-6 od 22. travnja 2020. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješenje). Tim je rješenjem odbijena žalba podnositelja kao ok ... |
4.6.2020 |
| Gž 234/2019-2 | Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku, kao nasljednikupokojne N. Č., da tužitelju plati na ime troškova zastupanja pokojne N. Č.u predmetima Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj: P-1142/09., poslovni broj:P-1239/10. i poslovni broj: P-622/12. ukupan iznos od 83.750,00 kn sa zakonskom... |
3.6.2020 |
| U-III/1206/2017 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Slavijo Skočić iz Vodica (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg zastupaju Tomislav Burić, odvjetnik u Šibeniku i Ive Brkić, odvjetnik u Zadru.
Ustavna tužba podnesena je u povodu presude i rješenja Vrhovnog suda ... |
3.6.2020 |
| Gž Zk 294/2020-2 | Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja pod toč.I. ukinuto je rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Crikvenica poslovni broj Z-39022/17 od 12. listopada 2017. te je odbačen prijedlog za upis i naložena uspostava zemljišnoknjižnog stanja kakvo ... |
28.5.2020 |
| U-III/5067/2019 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Hrvatski katolički radio iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) zastupan po zakonskom zastupniku ravnatelju Fabijanu Svalini, a ovaj po Emilu Havkiću, odvjetniku u Zagrebu podnio je pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovnog suda Republi ... |
28.5.2020 |
| U-III/2142/2020 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Radiša Stojadinović iz Svrljiga, Republika Srbija (u daljnjem tekstu: podnositelj), trenutno u istražnom zatvoru u Zatvoru u Osijeku, kojeg zastupa Davor Ćavar, odvjetnik u Vinkovcima, podnio je 6. svibnja 2020. ustavnu tužbu u povodu rješenja Županijskog suda u ... |
28.5.2020 |
| U-III/2159/2020 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Ivo Sanader iz Zagreba, trenutno na izdržavanju kazne zatvora u Zatvoru u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupaju Čedo Prodanović i Jadranka Sloković, odvjetnici u Zagrebu.
1.1. Ustavna tužba po ... |
28.5.2020 |
| Gž 598/2019-3 | Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je:
Tužitelj I. P. iz S. 88, sada iz P., , OIB …, odbija se u cijelosti sa svojom tužbom i tužbenim zahtjevom, a koji glasi:
"Poništava se Darovni ugovor zaključen dana 09. srpnja 2009. godine izmeđuP. Ž. iz P., sada iz Doma u V., kao darovatelja i P. Đ.... |
28.5.2020 |
| Gž 377/2020-2 | Pobijanom presudom suđeno je:
"I. Nalaže se tuženicima M. B. iz S., OIB ... i Ž. B. iz S., OIB ... da tužitelju C. o. d.d. Z., OIB ... plate iznos od 8.230,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:
na iznos od 3.000,00 kn od 15. travnja 2010. do isplate
na iznos od 1.120,00 kn od 9. lipnja 20... |
28.5.2020 |
| U-III/2186/2020 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Silvijo Beljević, trenutno u istražnom zatvoru Zatvora u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Davorin Bukovac, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Davorin Bukovac i Željko Kaselj u Zagrebu. ... |
28.5.2020 |
| U-III/2187/2020 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Mato Zimaj iz Novalje, trenutno u istražnom zatvoru Zatvora u Zadru (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Branimir Zorica, odvjetnik u Zadru.
1.1. Ustavna tužba podnesena je u ... |
28.5.2020 |
| U-III/2200/2020 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu 14. svibnja 2020. podnio je A. Z. iz V., trenutno u Zatvorskoj bolnici u Z. (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Z. Š., odvjetnica u Z.
1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja ... |
28.5.2020 |
| U-III/2201/2020 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Anton Šegon iz Čavala (u daljnjem tekstu: podnositelj), trenutno u istražnom zatvoru u Zatvoru u Rijeci, kojeg u ustavnosudskom postupku zastupaju odvjetnici Odvjetničkog društva Vukić, Jelušić, Šulina, Stanković, J ... |
28.5.2020 |
|
