Stranica 1 / 9531 Dokumenti od 1 do 25
(od ukupno 238264)
|
| Broj odluke |
Sažetak |
Datum odluke |
| Kž 175/2018-9 | Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Puli - Pola, poslovni broj K-171/14-53, Kv-627/17 od 19. prosinca 2017., a temeljem odredbe čl. 10. st. 2. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 u daljnje... |
7.5.2018 |
| II Kž 193/2018-4 | Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog D. K. zbog kaznenog djela iz članka 328. stavka 1. KZ/11., kaznenog djela iz 329. stavka 1. točke 4. u vezi s člankom 190. stavkom 2. KZ/11. i dva kaznena djela iz članka 190. stavka 2.... |
4.5.2018 |
| II Kž 196/2018-4 | Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu od 9. travnja 2018., na temelju članka 91. stavka 8. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15. i 102/17., dalje: ZPSKS-EU) određen je istražni zatvor... |
4.5.2018 |
| U-I/1694/2017 | Ustavni sud nije prihvatio prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 1., 4., 5., 11., 12., 14., 15., 18., 19., 21. stavka 1., 29., 30. stavaka 3., 4. i 5., 33. stavka 1., 35. stavka 1., 39., 40., 41. i 43. Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od... |
2.5.2018 |
| U-I/1694-2017 i dr. | Ne prihvaćaju se prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku ("Narodne novine" broj 32/17.) u cjelini. |
2.5.2018 |
| II Kž 191/2018-4 | Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, u postupku protiv optuženog K. Š. zbog kaznenog djela iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11, na temelju članka 133. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 1... |
2.5.2018 |
| III Kr 18/2018-5 | Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Šibeniku od 10. lipnja 2016. godine, br. K-453/11 i presuda Županijskog suda u Šibeniku od 7. rujna 2017. godine, br. Kž-2/2017, proglašeni su krivima optuženici S. M. i R. J., zbog kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz... |
25.4.2018 |
| U-III/1510/2018 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Marko Škvorc iz Čakovca (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 16. travnja 2018. ustavnu tužbu protiv rješenja izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Varaždinu broj: Kir-198/18-8, Kv I-68/18-3 od 11. travnja 2018. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješe ... |
25.4.2018 |
| II 4 Kr 31/2018-4 | Općinski sud u Zadru i optužena S. Č. predložili su da se za vođenje kaznenog postupka protiv optuženice zbog kaznenog djela prijevare iz članka 224. stavka 1. KZ/97., a u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru od 3. ožujka 2014. broj K-DO-47/13, odredi drugi stvarno nadležni sud, ... |
25.4.2018 |
| Gž Ovr 188/2018-2 | Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan prijedlog za ovrhu na nekretnini od 24. srpnja 2017.
Protiv navedenog rješenja, žalbu pravovremeno podnosi ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga, navodeći u bitnom kako je zahtjev suda prvog stupnja da se dostave originali ili ovjer... |
20.4.2018 |
| Gž 476/2018-2 | Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 10.545,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 18. lipnja 2010. godine pa do isplate te da mu na ime parničnog troška plati iznos od 19.655,00 kn sa zateznom kamatom od 22. prosinca 2017. godine.
Protiv prvostupa ... |
20.4.2018 |
| Gž 711/2018-2 | Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog tužitelja od 7. veljače 2018. godine za ponavljanje pravomoćno dovršenog postupka u ovom predmetu kao nepotpun.
Protiv tog rješenja u zakonskom roku žali se tužitelj zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijal ... |
20.4.2018 |
| Gž Ovr 344/2018-2 | Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog ovrhovoditelja-protuovršenika za zastojem i prekidom ovog postupka do okončanja postupka u spisu P-3132/14 te je nadalje naloženo ovrhovoditelju-protuovršeniku da ovršeniku-protuovrhovoditelju isplati iznos od 20.443,32 kn sa zakonskom zateznom kamatom ... |
20.4.2018 |
| II 4 Kr 26/2018-4 | Općinski sud u Koprivnici, rješenjem od 18. srpnja 2017. br. 2 Kv-154/17-4 proglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u kaznenom predmetu protiv opt. K. S., zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 228. st. 1. KZ/11. i dr. i nakon pravomoćnosti predmet je ustupljen Općinskom sudu... |
19.4.2018 |
| I Kž 156/2018-4 | Županijski sud u Dubrovniku, presudom od 14. prosinca 2017. godine, br. K-8/16 je na temelju čl. 455. st. 1., 2. i 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje u tekstu: ZKP/08), progl... |
19.4.2018 |
| Kž-eu 15/2018-4 | Županijski sud u Rijeci, rješenjem od 21. ožujka 2018. br. Kv-eu-1/2018 je na temelju čl. 41. st. 1. toč. c. i st. 2. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15. i 102/17. - dalje u tekstu: ZPSKS-EU) dao... |
19.4.2018 |
| U-III/181/2017 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Ustavnu tužbu podnio je Ante Plačković iz Ivankova, osuđenik koji je izdržavao kaznu zatvora, kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Hrvoje Zdilar, odvjetnik u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj).
Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog ... |
19.4.2018 |
| U-IIIA/507/2017 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Marijan Miković iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 1. veljače 2017. ustavnu tužbu na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Us ... |
19.4.2018 |
| U-IIIA/5230/2017 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. G. B. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 28. prosinca 2017. ustavnu tužbu na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni za ... |
19.4.2018 |
| U-III/4056/2017 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Lavoslav Trgovčić iz Barilovića (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Željko Štapek, odvjetnik u Karlovcu.
2. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda Repu ... |
19.4.2018 |
| U-III/7469/2014 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu, kao i dopunu ustavne tužbe, podnio je Bojan Lukša iz Rijeke (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju odvjetnici Odvjetničkog društva Vukić, Jelušić, Šulina, Stanković, Jurcan & Jabuka ... |
19.4.2018 |
| U-III/3418/2015 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je mldb. A. C. iz Z. (u daljnjem tekstu: podnositelj), zastupan po roditeljima D. E. i F. G., koje zastupa H. I., odvjetnik u Z.
Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Z. (u daljnjem tekstu: ... |
19.4.2018 |
| U-III/1880/2016 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijeli su Petra Dmitrović i Petar Dmitrović, oboje iz Umaga (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Branka Šojić Mićunović, odvjetnica u Zagrebu.
Podnositelji su ustavnu tužbu podn ... |
19.4.2018 |
| U-III/4539/2016 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Miroslav Radman iz Odre (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Gordan Vuletić, odvjetnik u Zagrebu.
Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su mu rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž Ob-843/16-2 ... |
19.4.2018 |
| U-III/952/2017 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo PRESEČKI GRUPA d. o. o. iz Krapine (u daljnjem tekstu: podnositelj), u postupku pred Ustavnim sudom zastupano po Nermini Stančić-Rokotov i Nikši Stančiću-Rokotovu, odvjetnicima u Zagrebu.
Ustavna tužba podnesena je ... |
19.4.2018 |
|
