Stranica 3 / 10101 Dokumenti od 51 do 75
(od ukupno 252501)
|
| Broj odluke |
Sažetak |
Datum odluke |
| Gž Ovr 11/2019-2 | Uvodno označenim rješenjem o osiguranju odlučeno je:
"1. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnih bilježnika M. A. - Ž. T. iz K. posl.br. Ovrv-4525/17 od 16.10.2017., pravomoćnog i ovršnog rješenja javnih bilježnika M. A. - Ž. T. iz K. br. Ovrv-2578/16 od 18.10.2016., temelju pravomoćnog i ... |
10.1.2019 |
| Kzz 50/2018-4 | Rješenjem Prekršajnog suda u Zagrebu od 30. svibnja 2018. broj Pp J-1598/18 temeljem čl. 161. st. 4. PZ-a odbačen je optužni prijedlog Policijske uprave zagrebačke, VII. policijske postaje broj 511-19-33/5-P-116/18 od 13. travnja 2018. protiv okr. H. H. zbog prekršaja iz čl. 13. i 30. ZPJRM-a.
Prot... |
9.1.2019 |
| II Kž 4/2019-4 | Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optužene K. T., zbog kaznenog djela iz članka 110. KZ/11., na temelju članka 131. stavka 1. (ispravno: stavka 3.) Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/... |
9.1.2019 |
| Gž R 407/2017-2 | Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke odlučeno je da se nadomješta tužitelju suglasnost na izvanredni otkaz ugovora o radu radnici A. L., koja je uskraćena očitovanjem tuženika od 7. studenog 2014.
Točkom II izreke određeno je da svaka stranka snosi svoje troškove.
Protiv presude žalbu su i... |
9.1.2019 |
| U-III/4614/2018 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Dragan Baković iz Čepina, sada u Zatvoru u Osijeku (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Alen Jakobović, odvjetnik u Osijeku.
1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja vijeća Županijskog suda u ... |
9.1.2019 |
| U-III/4750/2018 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Dino Parađina iz Splita, po punomoćniku, podnio je Ustavnom sudu ustavnu tužbu u povodu rješenja Županijskog suda u Splitu (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Kž-795/2018 od 3. prosinca 2018. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješenje).
Navedenim ... |
9.1.2019 |
| U-III/4780/2018 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Zdenko Ivanković, sada u Zatvoru u Osijeku (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Ivan Stanić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Šoš Maceljski, Mandić, Stanić & Partneri d. o. o. u Zagrebu.
1.1. Ustavna t ... |
9.1.2019 |
| U-III/4809/2018 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Pavao Vladilo iz Rijeke (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Vlado Vladika, odvjetnik u Rijeci, podnio je ustavnu tužbu u povodu rješenja Županijskog suda u Rijeci broj: Kžzd-71/2018-2 od 10. prosinca 2018. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješenje ... |
9.1.2019 |
| U-III/4113/2018 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Antun Kirchbauer iz Starih Mikanovaca (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Branko Ivić, odvjetnik u Vukovaru, podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-2098/17-2 od 15. svibnj ... |
9.1.2019 |
| Gž 902/2016-16 | Uvodno citiranom presudom prvostupanjskog suda suđeno je:
„I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice V. P. iz Z. broj Ovrv-599/14 od 24. srpnja 2014. godine koji glasi:
Nalaže se tuženicima A. C., OIB: …i J. C., OIB: …, oboje i... |
9.1.2019 |
| Gž 228/2017-2 | Uvodno označenim rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je:
"Odbacuje se prijedlog tužitelja za donošenje dopunskog rješenja od 11. kolovoza 2016. godine, kao nepravovremen."
Protiv citiranog rješenja žalbu je izjavio tužitelj iz svih žalbenih razloga. Navodi kako je temeljem pravomoćnog i ovršnog... |
9.1.2019 |
| IR 3/2019-0 | Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Prekršajnog suda u Varaždinu od 31. listopada 2018., broj: 5. Pp-5-J-1094/18 na temelju čl. 130. st. 1. i 2. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj107/07., 39/13., 157/13., 110/15. i 70/17.) produljena je mjera opreza zabrane posjećivanja svih mjesta na... |
9.1.2019 |
| I Kž 378/2018-6 | Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 16. travnja 2018. broj 9 K-40/17 opt. B. K. osuđena je zbog učina kaznenih djela iz čl. 246. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11., čl. 256. st. 1. KZ/11. i čl. 248. KZ/11. te joj je izrečena jedinstvena kazna zatvora od dvije godine i deset mjeseci i na temelju čl. 57. ... |
9.1.2019 |
| II Kž 6/2019-4 | Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku, u postupku nakon podignute optužnice protiv okrivljenika R. S. i I. Š., zbog kaznenih djela iz članka 190. stavka 3. i drugih KZ/11., određen je istražni zatvor protiv okrivljenog I. Š. iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 1. Zakona o kaznenom... |
9.1.2019 |
| Kž 840/2018-5 | j: Kž-840/2018-5
Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Kž-840/2018-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, Marice Šćepanović, kao predsjednice vijeća te Nevena Cambia i D... |
8.1.2019 |
| Kžzd 105/2018-4 | Pobijanom presudom Općinski sud u Dubrovniku proglasio je krivim okrivljenika P. L., zbog jednog kaznenog djela neizvršenja sudske odluke iz članka 311. stavak 2. KZ/11, jednog kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11, jednog kaznenog djela povrede djetetovih prava iz član... |
8.1.2019 |
| I Kž 626/2017-6 | Pobijanom prvostupanjskom presudom proglašen je krivim optuženi T. J. što je počinio kazneno djelo iz čl. 246. st. 2. KZ/11. za koje kazneno djelo mu je temeljem istog zakonskog propisa utvrđena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i kazneno djelo iz čl. 279. st. 1. u svezi s st. 2. KZ/11., za k... |
8.1.2019 |
| I Kž 355/2017-6 | Pobijanom presudom donesenom u ponovljenom postupku optuženi B. S. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 153. st. 1. u svezi s čl. 152. st. 1. KZ/11. i na temelju čl. 153. st. 1. KZ/11. osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, a na temelju čl. 56. KZ/11. izrečena mu je uvjetna osu... |
8.1.2019 |
| Gž 153/2017-2 | Uvodno označenom presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I/ Održava se na snazi u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika M. B., posl. br. Ovrv-7228/13-2. od 12.03.2013.godine.
II/ Nalaže se tuženicima da tužitelju naknade prouzročeni par... |
7.1.2019 |
| Gž Ovr 23/2017-2 | Uvodno označenim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
" I. Priznaje se strana sudska odluka i to presuda Okružnog suda u Ljubljani poslovni
broj P 1991/2005 od dana 7. listopada 2005. godine
Na temelju pravomoćne i ovršne presude Okružnog suda u Ljubljani poslovni broj P 1991/2005 od da... |
4.1.2019 |
| Gž Ovr 575/2018-2 | Uvodno označenim rješenjem odlučeno je:
"I. Odgađa se ovrha u ovoj pravnoj stvari u odnosu na prvoovršenicu M. P. do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem: P-539/18.
II. Postupak će se nastaviti po službenoj dužnosti nako... |
4.1.2019 |
| III Kr 65/2018-6 | Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Puli-Pola od 8. rujna 2017., broj K-548/2016-10., i presuda Županijskog suda u Šibeniku od 10. svibnja 2018., broj Kž-32/18-4, proglašen je krivim B. M. zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. i 4. KZ/97., te je osuđen na kaznu zatvora u trajan... |
3.1.2019 |
| I Kž 676/2018-4 | Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Vukovaru, na temelju čl. 498. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 - dalje: ZKP/08), preinač... |
3.1.2019 |
| Kž eun 41/2018-4 | Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke, na temelju čl. 29. st. 4. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17. i 68/18. - dalje: ZPSKS-EU), odobrena je predaja tražene osobe S. P. Republici Slo... |
3.1.2019 |
| Gž 1252/2018-2 | Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:
"Utvrđuje se nedopuštenom ovrha određena u postupku koji se vodi kod FINA-e K. po poslovnim brojem OV-… i Općinskog suda u K., Stalna služba u O., poslovni broj Ovr-…, te se nalaže tuženiku da tužiteljima naknadi parnični trošak u iznosu od 8.825,00 kuna, u... |
3.1.2019 |
|
