Stranica 1 / 637 Dokumenti od 1 do 25
(od ukupno 15904)
|
| Broj odluke |
Sažetak |
Datum odluke |
| Gž 154/2019-2 | Citiranim rješenjem u stavku prvom preotvorena je glavna rasprava i odlučeno da se ročište određeno za objavu presude neće održati. U stavku drugom određen je prekid postupka do pravomoćnog okončanja obnove postupka koji se vodi pred Upravnim odjelom za graditeljstvo i zaštitu okoliša, I. M. L., u p... |
30.1.2019 |
| Gž Ovr 377/2018-2 | Uvodno označenim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
„Odbacuje se prigovor ovršenika od 18. prosinca 2014. godine kao nepravovremen.“
Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavio ovršenik, koju žalbu obrazlaže time da je ovrhovoditelju podmirio predmetno dugovanje iz rješenja o ovrsi.
U odgovoru na... |
25.1.2019 |
| Gž 838/2017-2 | Presudom prvostupanjskog suda suđeno je:
"I/ Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu sa sporazumom o osiguranju prijenosom prava vlasništva broj ... zaključenog dana 07.03.2006.g. između tužitelja N. B. iz P. P., ..., OIB: ..., kao korisnika kredita i tuženika S. G.-S. b. d.d., S., ..., OIB... |
24.1.2019 |
| Gž R 224/2017-2 | Pobijanom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja na isplatu ukupnog iznosa od 20.176,00 kn sa zateznom kamatom od čega iznosa od 13.826,00 kn na ime naknade troškova prijevoza, iznosa od 2.880,00 kn na ime božićnice, iznosa od 2.880,00 kn na ime regresa, te iznosa od 600,00 ... |
24.1.2019 |
| Gž Ovr 608/2018-2 | Rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja pod točkom I. određen je ovršeniku naknadni rok od 15 dana, računajući od dana dostave ovog rješenja, da ispuni obvezu utvrđenu točkom I. presude Općinskog suda u Zadru P-… od 20. siječnja 2015., potvrđene presudom Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-… od 2... |
24.1.2019 |
| Gž R 588/2017-2 | Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je zatražio da se tuženiku naloži provesti mjere prema radniku Z. J. koji je izvršio uznemiravanje prema tužitelju na način da izmijeni raspored rada tako da se izbjegne istodobni rad Z. J. i tužitelja, izvrši razmještaj na način... |
23.1.2019 |
| Gž 741/2017-2 | Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim od tužene zahtijeva isplatu iznosa od 3.597,12 kuna s kamatama koje po važećoj stopi teku od dana podnošenja tužbe do isplate kao i naknadu troškova postupka.
Protiv te presude žalbu je izjavio tužitelj zbog žalbenih razloga bitne povrede... |
23.1.2019 |
| Gž 219/2018-2 | Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da joj tuženik isplati iznos od 208.324,77 kn sa zakonskom zateznom kamatom po stopi i s tijekom na svaki pojedini iznos kako je pobliže navedeno u izreci te presude.
Protiv te presude žali se tužitelj... |
23.1.2019 |
| Gž Ovr 254/2018-2 | Uvodno citiranim rješenjem prvostupanjskog suda, riješeno je:
„Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Ovr-3222/16 od 9. prosinca 2016. i ukidaju se provedene radnje.“
Protiv citiranog rješenja žalbu je izjavio ovrhovoditelj H.-T. d.o.o. iz svih žalbenih ... |
23.1.2019 |
| Kž 489/2018-4 | Pobijanom presudom suda prvoga stupnja su optuženi V. S. i trgovačko društvo E. gradnja d.o.o. D. proglašeni krivima i to imenovana optuženica za kaznena djela iz čl. 247. st. 1. i 2. KZ/11 i čl. 279. st. 1. KZ/11 na način i pod okolnostima opisanim u točki 1. izreke te presude, s time da joj je za ... |
22.1.2019 |
| Gž 17/2019-2 | Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je:
"Odbija se kao neosnovan prigovor tužitelja zaprimljen kod ovoga suda dana 10. prosinca 2018. i potvrđuje rješenje ovoga suda broj P-645/2018-5 od 3. prosinca 2018."
Protiv tog rješenja žalbu je pravovremeno izjavio tužitelj, a kako iz žalbe proizlazi, ... |
22.1.2019 |
| Gž Ovr 22/2018-2 | Uvodno označenim rješenjem riješeno je:
"I. Obustavlja se ovrha u ovom ovršnom predmetu određena rj. o ovrsi ovog suda posl. broj Ovr-894/2017-2 od 17.srpnja 2017. i ukidaju se sve radnje provedene tijekom postupka .
II. Nalaže se MUP-u RH, Policijskoj upravi V.-p da u evid... |
22.1.2019 |
| Gž Ovr 248/2018-2 | Uvodno citiranim rješenjem prvostupanjskog suda, riješeno je:
„Obustavlja se ovrha u ovom predmetu.“
Protiv citiranog rješenja žalbu je izjavila ovrhovoditeljica O. … d.d. Z. … iz svih žalbenih razloga potvrđujući da je pljenidbenim popisom od 24. ožujka 2017. utvrđeno da na predmetnoj adresi u za... |
22.1.2019 |
| Gž Ovr 42/2018-2 | Uvodno označenim rješenjem od 29. rujna 2017. riješeno je:
I. Ovršeniku E. K. iz P., …, OIB …, i z r i č e s e
NOVČANA KAZNA
4.000,00 KUNA ( ČETIRITISUĆEKUNA)
koju je dužan platiti u roku od 30 dana na račun D. proračuna br. HR12100100518630000160 s pozivom na broj HR64-6084-4237-broj spisa, i u i... |
22.1.2019 |
| Gž Ovr 484/2018-2 | Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja riješeno je:
" I Utvrđuje se prekid postupka ovrhe.
II Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici oglašava se stvarno nenadležnim i ustupa ovaj ovršni predmet nadležnom Trgovačkom sudu u Bjelovaru, koji vodi stečajni postupak nad ovršenikom."
Protiv c... |
22.1.2019 |
| Gž Ovr 58/2018-2 | Uvodno označenim rješenjem odlučeno je:
"Odbija se prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe i za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, zaprimljen kod ovog suda 07. studenog 2017. godine."
Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavio ovršenik zbog pogrešne primjene Uredbe o izmjenama i dopunama Za... |
22.1.2019 |
| Gž 1495/2016-2 | Uvodno označenim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
„Ne dopušta se subjektivna preinaka tužbe u ovoj pravnoj stvari na način da umjesto prvobitnog tuženika (ovršenika) J. S.1, Z. pristupi novi tuženik (ovršenik) J. S.2 iz O., OIB: ....“
Protiv navedenog rješenja žalbu su izjavili ovrhovoditelji,... |
21.1.2019 |
| Gž Ovr 298/2018-2 | Uvodno označenim rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:
„Smatra se da je prijedlog za ovrhu od 10. ožujka 2017. godine u cijelosti povučen.“
Protiv citiranog rješenja žalbu je izjavio ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredba postupka i pogrešne primjene materijalnog prava.
U žalbi ističe da j... |
18.1.2019 |
| Gž Ovr 554/2018-2 | Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je:
"I Odbija se prijedlog trgovačkog društva SPV za s. d.o.o., …, Z., OIB: …, za stupanje u ovaj postupak pod poslovnim brojem OVR-…, na mjestu novog ovrhovoditelja, umjesto dosadašnjeg J. B. d.d., …, Š., OIB: … .
II Obustavlja se ovrha određena rješenjem o... |
17.1.2019 |
| Gž 2199/2018-2 | Pobijanim rješenjem o osiguranju određena je privremena mjera sa sadržajem kao u točkama 1.I. i 1.II. izreke ovoga rješenja.
Protiv prvostupanjskog rješenja protivnik osiguranja podnosi žalbu pozivajući na žalbeni razlog pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje te pogrešnu primjenu materijal... |
17.1.2019 |
| Gž R 409/2017-2 | Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je zatražio utvrđenje da nije dopuštena odluka o rasporedu na radno mjesto pod nadzorom koju je tuženik donio u odnosu na tužitelja dana 4. studenoga 2016. (točka I/1. izreke), da se tuženiku nalaže vratiti tužitelja na poslove r... |
16.1.2019 |
| Kv I 1/2019-9 | Osuđenik D. A. presudom Županijskog suda u Vukovaru broj K-53/04., od 21. prosinca 2007., a koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj I Kž-674/08. od 28. siječnja 2009., proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv spolne slobode i spolnog ćudoređa - silovanje iz čla... |
16.1.2019 |
| Kž 17/2019-6 | Općinski sud u Puli-Pola presudom od 4. rujna 2018. proglasio je krivim optuženog Renata Vidovića, pod točkama 1., 2., 3., 4., 9., 11., 12., 15., 17., 22., 23. i 26. zbog dvanaest kaznenih djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz čl. 139. st. 1. i 3. KZ/11, te mu na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11 ... |
16.1.2019 |
| Gž Ovr 502/2017-2 | Rješenjem suda prvog stupnja od 17. srpnja 2017. odlučeno je:
"Prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe u ovoj pravnoj stvari podnesen dana 26. lipnja 2017. godine se odbija kao neosnovan."
Rješenjem istog suda od 11. listopada 2017. odlučeno je:
"Prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe u ovoj pravnoj stva... |
16.1.2019 |
| Gž Ovr 560/2017-2 | Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, riješeno je:
„U s v a j a s e zahtjev ovršenika za smanjenjem sudskih penala kao pravovremen i osnovan, te je ovršenik dužan ovrhovoditelju za svaki dan zakašnjenja na ime sudskih penala isplatiti iznos od 30,00 kn umjesto iznosa od 1.000,00 kn i t... |
16.1.2019 |
|
